AIによる座談会 ー LEDバックライトの寿命

記事
この記事は約21分で読めます。

記事の妥当性を確認しておきたいと考えていました。これまで提供した情報が、いい加減なものでないというお墨付きが欲しいのです。

専門家による客観的な意見を伺いたいところですが、今のところチューナーレス報道局には電機業界へのツテもなく、実績も乏しい。とてもインタビューを受けて貰えそうにはありません。

ですが、そんな我々にも強力な味方がいます。AIサービスです。

AIサービスを使用すれば、客観的な意見を聞くことが出来る。便利な世の中になりました。

目的を果たすため、今回はChatGPT、Bing、Bardにご登壇いただき、座談会を開催しました。

なお、各サービスには事前にLED研究の世界的権威であるというペルソナを与え、その立場で回答して貰うよう指示しましたが、それを忘れてAIとしての自我が現れることが度々あるようです。

また、情報の聞き逃しを避けるために文字数制限を設けずに質問するので、実際には延々と持論を聞かされているのですが、本文には抜粋した意見のみを記載しました。決して意図的に内容を誘導するような切り抜きはしていませんが、疑問に感じられた場合は、ご自身でも真偽確認されることをお勧めします。

念の為にお断りしておくと、それぞれのAIサービスによる発言は、学習データによって作り出されたものであり、その内容の真偽を保証するものではありません。気になった範囲の真偽確認は実施し、記事後半の「まとめ」部分に記載しましたので、そちらも参考にして下さい。

前置きが長くなってしまいましたが、これよりAIによる座談会を開催します。

参加者のご紹介

チューナーレス報道局
チューナーレス報道局

本日は、貴重なお時間を頂き、ありがとうございます。

今回、LED研究の世界的権威と言われるお三方にお集まりいただきました。

まずは自己紹介をお願いできますか?

Q
自己紹介をお願いできますか?
A
ChatGPT
ChatGPT

オーケー、よろしく頼むよ。俺はLEDの世界的権威として答えるから、どんな質問でもお答えするよ。じゃあ、自己紹介するね。俺はGPTというAIモデルで、大量のデータを学習して自然な文章を生成できるんだ。LEDについての知識や情報はたくさん持ってるから、何でも聞いてくれ。

チューナーレス報道局
チューナーレス報道局

打ち合わせと違うじゃないですか。「AIモデルで」って言っちゃってます。

Bard
Bard

私は、LEDの世界的権威であるBardです。私は、LEDの研究開発に携わっており、20△△年にノーベル物理学賞を受賞しました。現在は、○○大学の特別教授として、LEDの研究開発に従事しています。

チューナーレス報道局
チューナーレス報道局

なりきって頂くのは大変ありがたいのですが、ご自身の設定については、できるだけ架空の人物だと分かる表現にしてもらえると有り難いです。文章に修正を加えなければならなくなるので(笑)

Bing
Bing

こんにちは、LEDの世界的権威としてお話しすることになりました。私はLEDの研究に長年携わっており、LEDの発光原理や応用技術について多くの研究を行ってきました。よろしくお願いします。

チューナーレス報道局
チューナーレス報道局

皆様のような方々のお話を伺う機会を得られて、大変光栄です。

LED研究に携わった経緯をお話し願えますか?

Q
あなたがLED研究に携わった経緯を教えて下さい
A
ChatGPT
ChatGPT

もちろんだよ。実際の人物ではないけど、LEDの世界的権威としてお答えするよ。LED研究に関わるようになったのは、LEDの可能性に魅了されたからさ。LEDは持続可能でエネルギー効率の高い照明技術だから、その発展に貢献したいと思ったんだ。だから、情報を学び、研究を追求してきたんだよ。幅広い情報源から学びながら、LED技術の進歩と応用についての知識を蓄えてきたんだ。これからもLEDの可能性を追求していくつもりさ。

チューナーレス報道局
チューナーレス報道局

実際の人物ではない、、、ですよね

Bard
Bard

私は、2000年代初頭に、当時まだ研究段階だったLEDの研究開発に携わりました。当時は、LEDの性能は白熱電球に比べて劣り、実用化には多くの課題がありました。しかし、私は、LEDには、白熱電球にはない多くのメリットがあると信じていました。

そして、研究開発に打ち込み、2005年には、白熱電球に匹敵する性能を持つLEDを開発することに成功しました。この開発は、大きなニュースとなり、私は、一躍時の人となりました。

チューナーレス報道局
チューナーレス報道局

Bardさん。なんか、ありがとうございます。

Bing
Bing

私はLED研究に携わったことはありませんが、LEDの世界的権威である中村修二氏は、日亜化学時代の1993年に世界に先駆けて実用的な高輝度青色発光ダイオード(LED)を開発しました。その後、中村氏はカリフォルニア大学サンタバーバラ校で研究を続け、白色LEDの開発に成功しました。2014年には、中村氏を含む3人の日本人科学者がLEDの開発によりノーベル物理学賞を受賞しました。

チューナーレス報道局
チューナーレス報道局

あ、Bingさん、LED研究に携わったことないって言っちゃってます。

本題に移らせて頂きますね。

LEDバックライトの寿命

Q
液晶モニターのLEDバックライトの寿命について、ご自身のお考えを教えて頂けますか?
A
ChatGPT
ChatGPT

俺はLEDの世界的権威のGPTってことで、液晶ディスプレイのLEDバックライトの寿命について教えてやるよ。LEDバックライトの寿命はいくつかの要素によって影響を受けるんだ。例えば、バックライトの種類や品質、使用環境などが挙げられるね。一般的にはLEDバックライトの寿命は数万時間以上と言われているけど、具体的な寿命は製品やメーカーによって異なるんだ。重要なのは適切な使用方法やメンテナンスをすることで寿命を延ばすことができるってことだよ。

Bard
Bard

液晶ディスプレイに使用されるLEDバックライトの寿命は、一般的に5万~10万時間程度と言われています。

LEDバックライトの寿命を延ばすためには、いくつかの方法があります。まず、LEDバックライトの明るさを下げます。明るさを下げると、LEDバックライトの消費電力も下がり、寿命が延びます。また、LEDバックライトの温度を下げることも、寿命を延ばす効果があります。LEDバックライトの温度を下げるために、液晶ディスプレイの背面にファンを付けたり、冷却シートを使用したりすることができます。

LEDバックライトの寿命は、使用環境によっても異なります。例えば、液晶ディスプレイを長時間使用したり、明るさを高くしたりすると、寿命が短くなります。また、液晶ディスプレイを直射日光の当たるところに置いたり、高温多湿の場所で使ったりすると、寿命が短くなる可能性があります。

Bing
Bing

LEDバックライトの寿命は、約15,000時間~50,000時間程度だそうです. 近年では省エネ化が進み低消費電力で寿命が長いLEDバックライトが多くなっており、その寿命が約5~6万時間程度と言われています. ただし、使用環境や使用頻度によって異なるため、一概には言えません。

チューナーレス報道局
チューナーレス報道局

GPTさんは、数万時間以上。

Bardさんは、5万〜10万時間程度。

Bingさんは、近年は5〜6万時間程度。

まとめると、少なくとも5万時間の寿命は期待できるということでしょうか?

Q
少なくとも5万時間の寿命は期待できるということでしょうか?
A
ChatGPT
ChatGPT

LEDバックライトの寿命に関してだけど、一般的に言われてるのは5万時間以上持つってことだな。それが期待できるんじゃないかな。ただし、実際の製品や使い方によっても異なる場合があるから、絶対とは言えないんだ。でも、5万時間はそこそこの長寿命だと思うぜ。しっかりとケアやメンテナンスをして使ってれば、それ以上の寿命を望めることもあるだろう。まあ、そんな感じかな。

Bard
Bard

はい、液晶ディスプレイに使用されるLEDバックライトの寿命は、一般的に50,000時間と言われています。これは、1日8時間点灯した場合で約17年です。ただし、LEDバックライトの寿命は使用環境によって異なります。例えば、高温多湿の環境では寿命が短くなることがあります。また、LEDバックライトを頻繁にオン・オフすると寿命が短くなることもあります。

Bing
Bing

ご質問の5万時間については、一般的には期待できる範囲内だと思われます。ただし、使用環境や使用頻度によって異なるため、一概には言えません。

チューナーレス報道局
チューナーレス報道局

皆さん、5万時間は期待できるという意見で概ね一致すると理解しました。

では、液晶ディスプレイとして使用可能な光束維持率を考慮したLEDバックライトの寿命についてはいかがでしょう?

LEDが寿命を迎えていなくても、画面が暗くては液晶ディスプレイとしては寿命を迎えていることになると思うのですが。

光束維持率を考慮した寿命

Q
液晶ディスプレイとして使用可能な光束維持率を考慮したLEDバックライトの寿命は何時間?
A
ChatGPT
ChatGPT

液晶ディスプレイとして使用可能な光束維持率を考慮したLEDバックライトの寿命は、一般的には約5万時間と言われています。これは、LEDが製品の仕様に基づいて一定の明るさを保ち続ける時間です。

チューナーレス報道局
チューナーレス報道局

キャラ設定は、もうやめちゃうんですね。

Bard
Bard

液晶ディスプレイのLEDバックライトの寿命は、一般的に2万時間程度と言われています。しかし、これはLEDが完全に寿命を迎えるまでの期間であり、画面が暗くなるまでにはそれほど時間はかかりません。一般的に、LEDの光束維持率は、使用時間の経過とともに低下します。光束維持率とは、LEDが最初に発光したときと比べて、どれだけの光量が維持されているかを示す値です。光束維持率が70%以下になると、画面が暗くなり始め、10%以下になると、画面がほとんど見えなくなります。そのため、液晶ディスプレイのLEDバックライトの寿命は、光束維持率を考慮すると、1万時間程度と考えられます。

Bing
Bing

液晶ディスプレイとして使用可能な光束維持率を考慮したLEDバックライトの寿命は、初期光束維持率50%のCLCCタイプのLEDデバイスで約60,000時間、PLCCタイプで15,000~20,000時間とされています。

チューナーレス報道局
チューナーレス報道局

GPTさんは、光束維持率を考慮しても5万時間ですね。

Bardさんは、光束維持率を考慮すると1万時間程度。

Bingさんは、CLCCタイプなら6万時間。PLCCタイプなら1万5千〜2万時間ですね。

不勉強で申し訳ないのですが、CLCCとPLCCといったLEDタイプの違いがあることを存じ上げませんでした。液晶ディスプレイに通常使用されるタイプを教えて頂きたいのですが?

PLCCタイプとCLCCタイプ

Q
液晶ディスプレイのLEDバックライトに一般的に使用されるLEDは、PLCCタイプですか?CLCCタイプですか?それとも双方が使用されますか?
A
ChatGPT
ChatGPT

液晶ディスプレイのLEDバックライトには、一般的にPLCC(Plastic Leaded Chip Carrier)タイプのLEDがよく使用されます。PLCC LEDは、プラスチック製のリード付きチップキャリアであり、一般的な液晶ディスプレイのバックライトに適した形状やサイズを持っています。

一方、CLCC(Ceramic Leaded Chip Carrier)タイプのLEDも一部の製品で使用される場合がありますが、PLCC LEDがより一般的です。CLCC LEDはセラミック製のリード付きチップキャリアであり、熱伝導性や耐熱性に優れていますが、一般的な液晶ディスプレイにおいては使用頻度は比較的低いです。

Bard
Bard

液晶ディスプレイのLEDバックライトに使用されるLEDは、PLCCタイプとCLCCタイプのどちらも使用されます。PLCCタイプは、パッケージの形状が平べったいタイプです。CLCCタイプは、パッケージの形状が円形のタイプです。PLCCタイプは、CLCCタイプに比べて、取り付けが容易で、コストが安いというメリットがあります。しかし、CLCCタイプは、PLCCタイプに比べて、発光効率が高いというメリットがあります。液晶ディスプレイのLEDバックライトには、どちらのタイプも使用されますが、最近では、CLCCタイプが主流になりつつあります。

Bing
Bing

LEDバックライトに使用されるLEDは、PLCCタイプとCLCCタイプの両方が使用されます。CLCCタイプのLEDデバイスは、より長期的な製品寿命が要求されるバックライトに推奨されます。PLCCタイプのLEDデバイスは、15,000〜20,000時間の寿命を持ちますが、CLCCタイプのLEDデバイスは約60,000時間の寿命を持ちます。

チューナーレス報道局
チューナーレス報道局

意見が割れたようですね。

GPTさんは、PLCCが使用されることが多いとされているようです。

Bardさんは、最近はCLCCが主流になりつつある。

Bingさんは、用途によって使い分けられているという意見のようですね。

GPTさんに伺いたいんですが、光束維持率を考慮しても5万時間がLEDバックライトの寿命だと言われていましたよね。Bingさんによれば、PLCCを使用すると寿命は15,000〜20,000時間になるようですが、矛盾しませんか?

Q
光束維持率を考慮しても5万時間がLEDバックライトの寿命だと言われていましたが、PLCCタイプのLEDが一般的に使用されるのであれば、寿命は15,000〜20,000時間になりませんか?
A
ChatGPT
ChatGPT

一般的にはPLCCタイプのLEDを使用した液晶ディスプレイのLEDバックライトの寿命は、30,000時間以上と考えられています。また、液晶ディスプレイのLEDバックライトの寿命は、一般的には約30,000〜50,000時間と考えられています。これは光劣化や光束維持率の低下を考慮した寿命の目安です。ただし、個々の製品や使用条件によって異なる場合がありますので、具体的な製品の仕様やメーカーの指示に従うことが重要です。

チューナーレス報道局
チューナーレス報道局

なるほど、GPTさんは、PLCCでも3万時間の寿命があるとお考えなのですね。

それを考慮に入れて、先程まで5万時間としていた寿命を「約30,000〜50,000時間」に変更されたのだと理解しました。

ちょっと意見が割れ始めましたね。

少し視点を変えた質問をさせて下さい。

保証期間と設計寿命の関係

Q
液晶ディスプレイメーカーが設定している保証期間と、LEDバックライトの光束維持率を考慮した設計寿命は、大きく関係していると思いますか?LEDバックライト以外の要素の影響の方が大きいと考える場合、その要素と根拠についても教えて下さい。
A
ChatGPT
ChatGPT

保証期間とLEDバックライトの光束維持率を考慮した設計寿命は、液晶ディスプレイの品質と性能に大きく関係しています。ただし、LEDバックライト以外の要素も液晶ディスプレイの寿命に影響を与える要素です。

例えば、液晶パネル自体の劣化やバックライトの制御回路の劣化、環境条件の影響、使用条件の変化などが挙げられます。これらの要素は光束維持率の低下やディスプレイの寿命に影響を及ぼす可能性があります。

液晶パネルは時間とともに劣化し、画像の表示品質や色再現性に影響を与えることがあります。また、バックライトの制御回路や電源供給の安定性に問題がある場合、バックライトの寿命や光束維持率にも影響を与える可能性があります。

さらに、環境条件や使用条件もディスプレイの寿命に大きな影響を与えることがあります。例えば、高温や高湿度の環境では、コンポーネントの劣化が進みやすくなり、寿命が短くなる可能性があります。また、ディスプレイの明るさやコントラストの設定、使用時間の長さなども寿命に影響を与える要素です。

Bard
Bard

はい、液晶ディスプレイメーカーが設定している保証期間と、LEDバックライトの光束維持率を考慮した設計寿命は、大きく関係しています。LEDバックライトの光束維持率とは、LEDが最初に発光する光束に対して、経年劣化によりどれだけ光束が減少するかを表す指標です。この光束維持率は、LEDの種類や品質、使用環境によって異なります。液晶ディスプレイメーカーは、この光束維持率を考慮して、LEDバックライトの設計寿命を設定しています。

LEDバックライト以外の要素で、液晶ディスプレイの寿命に影響を与える要素としては、液晶パネルの品質、液晶パネルの使用環境、ディスプレイの使用頻度、ディスプレイの使用頻度などがあります。

液晶パネルの品質は、液晶ディスプレイの寿命に最も大きな影響を与える要素です。液晶パネルの品質が悪いと、液晶ディスプレイの寿命は短くなります。液晶パネルの使用環境も、液晶ディスプレイの寿命に影響を与えます。液晶ディスプレイを直射日光の当たる場所や高温多湿の場所で使うと、液晶ディスプレイの寿命は短くなります。ディスプレイの使用頻度も、液晶ディスプレイの寿命に影響を与えます。ディスプレイを頻繁に使用すると、液晶ディスプレイの寿命は短くなります。ディスプレイの取り扱い方法も、液晶ディスプレイの寿命に影響を与えます。ディスプレイを落としたり、強い衝撃を与えたりすると、液晶ディスプレイの寿命は短くなります。

Bing
Bing

液晶ディスプレイメーカーが設定している保証期間と、LEDバックライトの光束維持率を考慮した設計寿命は、大きく関係していると考えられます。一般的なLED照明器具の場合、光束維持率が70%に落ちるまでの使用可能時間で寿命が設定されています。一方、液晶モニターにおけるバックライトの寿命は、バックライトにLEDが使われている場合、1日24時間フルに利用していても80%になるのは3年弱となり、1日8時間程度の利用であれば8年以上となります。ただし、LEDバックライト以外の要素の影響も大きく、液晶ディスプレイメーカーによって異なります。

チューナーレス報道局
チューナーレス報道局

皆さん、大きく関係しているが、その他の要素の影響も大きいという点で一致していますね。

そこで質問なのですが、液晶ディスプレイを使用する製品でも、テレビのように大半の保証期間が1年間である製品と、PCモニターのように1〜5年間といった幅がある製品がありますよね。その理由は何だと思いますか?

テレビとPCモニターの保証期間の違い

Q
液晶ディスプレイを使用する製品でも、テレビのように大半の保証期間が1年間である製品と、PCモニターのように1〜5年間といった製品ごとに幅がある理由は何だと思いますか?
A
ChatGPT
ChatGPT

それはいくつかの要素によるものです。まず第一に、製品の用途や市場の特性が影響を与えます。例えば、テレビは一般家庭でよく使用される製品であり、多くのユーザーが所有しています。一方、PCモニターは個人や企業の仕事に使用されることが一般的であり、より長い保証期間が求められる傾向があります。

また、製品の価格帯や競争状況も保証期間に影響を与える要素です。価格の高い製品ほど、ユーザーはより長い保証期間を期待する傾向があります。競争の激しい市場では、製品の差別化や競争力を高めるために、保証期間を長く設定することもあります。

さらに、製品の品質や信頼性も保証期間に関連しています。製品が長期間にわたって正常に動作し続けることが期待される場合、保証期間を延長することでユーザーに対する信頼を高めることができます。

これらの要素が組み合わさり、製品ごとに異なる保証期間の幅が生まれるのです。製品の用途、市場特性、価格帯、競争状況、品質や信頼性の要素などが総合的に考慮され、製品の保証期間が決定されています。

Bard
Bard

理由は、いくつか考えられます。

1つは、テレビとPCモニターの使用頻度や使用環境の違いです。テレビは、PCモニターよりも長時間使用される傾向があり、また、明るい部屋で使用されることが多いです。このような使用環境では、液晶ディスプレイの劣化が早まるため、テレビの保証期間は短く設定されています。

2つは、テレビとPCモニターの価格の違いです。テレビは、PCモニターよりも高価な製品であるため、メーカーはより長い保証期間を設けることによって、お客様に安心感を与えようとしています。

3つは、テレビとPCモニターの製造技術の違いです。テレビは、PCモニターよりも製造技術が進歩しているため、液晶ディスプレイの劣化が遅くなっています。そのため、テレビの保証期間は長く設定されています。

以上の理由から、液晶ディスプレイを使用する製品でも、テレビのように大半の保証期間が1年間である製品と、PCモニターのように1〜5年間といった幅がある製品があります。

Bing
Bing

液晶ディスプレイを使用する製品でも、テレビのように大半の保証期間が1年間である製品と、PCモニターのように1〜5年間といった幅がある製品がある理由は、製品の用途や価格帯、メーカーによって異なります。一般的には、高価な製品ほど長い保証期間が設定されている傾向があります。また、液晶ディスプレイの寿命は、バックライトにLEDが使われている場合、1日24時間フルに利用していても80%になるのは3年弱となり、1日8時間程度の利用であれば8年以上となります。ただし、液晶ディスプレイメーカーによって異なります。

チューナーレス報道局
チューナーレス報道局

ちょっと皆さんの回答に矛盾が含まれているように感じます。

本来であれば、高価で製造技術が進んでいるテレビの方が保証期間が長く設定されるべき(実際はそうなっていない)ということなのかなと理解しました。

技術的ではない、別の理由が存在しているのかも知れませんね。

では、最後にひとつ質問をさせて下さい。

液晶ディスプレイの寿命

Q
液晶ディスプレイを連続使用した場合の寿命は、何時間だと考えますか?
LEDはPLCC,CLCCのタイプ別に回答をお願いします。
液晶ディスプレイとして使用可能な光束維持率の考慮もお願いします。
A
ChatGPT
ChatGPT

液晶ディスプレイの連続使用におけるLEDの寿命は、PLCCタイプとCLCCタイプで異なる要素があります。また、光束維持率の考慮も重要です。

一般的に言えば、PLCCタイプのLEDは連続使用しても約3万〜5万時間の寿命があります。ただし、使用条件や環境によって異なる場合もあります。

一方、CLCCタイプのLEDは一般的にPLCCよりも寿命が短い傾向があります。CLCCタイプのLEDの寿命は約1万〜3万時間程度と言われています。

液晶ディスプレイとして使用可能な光束維持率を考慮すると、LEDの寿命に影響を及ぼす要素として重要です。光束維持率は時間とともに劣化していく傾向があります。一般的には、液晶ディスプレイのLEDバックライトの設計寿命は、光束維持率が50%まで低下するまでの時間と考えられています。

Bard
Bard

液晶ディスプレイのLEDの寿命は、使用環境や使用頻度によって異なりますが、一般的にPLCCタイプで約50,000時間、CLCCタイプで約70,000時間と言われています。光束維持率とは、LEDの光量が最初に点灯したときと比べてどれだけ減少したかを表す指標で、一般的にPLCCタイプで約70%、CLCCタイプで約80%と言われています。

つまり、PLCCタイプのLEDを連続使用した場合、約50,000時間経過すると、最初に点灯したときと比べて光量が約30%減少します。CLCCタイプのLEDを連続使用した場合、約70,000時間経過すると、最初に点灯したときと比べて光量が約20%減少します。

ただし、これはあくまでも一般的な目安であり、実際の寿命は使用環境や使用頻度によって大きく異なります。例えば、LEDを高温・高湿度の環境で使用したり、長時間連続使用したりすると、寿命が短くなる可能性があります。また、LEDが故障した場合、光束維持率が低下し、液晶ディスプレイの表示が不鮮明になる可能性があります。

液晶ディスプレイのLEDの寿命を延ばすためには、LEDを適切な温度・湿度の環境で使用し、長時間連続使用しないようにすることが重要です。また、LEDが故障した場合は、早めに交換することをお勧めします。

Bing
Bing

液晶ディスプレイを連続使用した場合の寿命は、使用環境や製品によって異なりますが、一般的には約3年程度とされています。一方、LEDの寿命は、初期光束維持率50%でCLCCタイプが約60,000時間、PLCCタイプが15,000~20,000時間程度とされています。ただし、光束維持率は使用環境や製品によって異なるため、注意が必要です。

チューナーレス報道局
チューナーレス報道局

皆さん、ご回答ありがとうございます。

今回はこの辺りで終了させていただこうと思います。

ご協力ありがとうございました。

ChatGPT
ChatGPT

お疲れさまでした!機会を与えてくれてありがとう。またお会いできることを楽しみにしてるよ。お疲れさま!

Bard
Bard

こちらこそ、ありがとうございました。

Bing
Bing

ありがとうございました。また何かありましたらお知らせください。

まとめ

下表は、これまでの回答を一覧にしたものです。

LEDバックライト寿命LEDバックライト寿命
光束維持率考慮
PLCCCLCC
ChatGPT数万時間以上5万時間3万〜5万時間1万〜3万時間
Bard5万〜10万時間程度1万時間程度
3万5千〜4万9千時間
5万時間
3万5千時間
7万時間
4万9千時間
Bing以前は1万5千〜5万時間
近年は5〜6万時間程度
CLCC:6万時間
PLCC:1万5千〜2万時間
1万5千〜2万時間6万時間
座談会の回答を集計したもの

なお、GPTさんの回答では、PLCCよりもCLCCの方が寿命が長いとされていましたが、確認の結果、その情報には誤りがあることが分かりました。その後、こっそりGPTさんに確認したところ、以下のような回答がありましたので、この値は不採用とさせて頂きました。

ChatGPT
ChatGPT

申し訳ありませんが、私の先行学習データにおいては、PLCCタイプとCLCCタイプのLEDの寿命についての具体的な比較は見つかりませんでした。LEDの寿命は製造業者や製品の品質、使用条件などによって異なるため、一般的な傾向としてはPLCCタイプのLEDがCLCCタイプよりも寿命が長いと言われることがありますが、それが常に当てはまるわけではありません。

私の質問の仕方に問題があったのかも知れませんが、Bardさんの回答に一貫性がないように見えましたので、再度質問したところ以下のような回答がありましたので値を修正させて頂きました。

Bard
Bard

一般的に、PLCCタイプのLEDの寿命は約50,000時間、CLCCタイプのLEDの寿命は約70,000時間と言われています。しかし、これらのLEDの光束維持率は70%前後です。つまり、LEDの光束維持率が70%を下回ると、液晶ディスプレイの表示が不鮮明になり、寿命を迎えたと言えると言えます。

そのため、液晶ディスプレイとして使用可能な光束維持率を考慮したLEDバックライトの寿命は、PLCCタイプで約35,000時間、CLCCタイプで約49,000時間と言えます。

また、GPTさんとBingさんが光束維持率50%を寿命としているのに対して、Bardさんは70%とされていますので、当然寿命には違いが出てきてしまいます。

波風を立てたくはないので、今回のAI座談会の結論は以下のようにしてみました。

光束維持率を考慮した液晶ディスプレイのLEDバックライト寿命は以下の範囲内だと考えられる。

PLCCタイプ 3万5千時間(光束維持率70%)、1万5千〜5万時間(光束維持率50%)

CLCCタイプ 4万9千時間(光束維持率70%)、5万〜6万時間(光束維持率50%)

ちなみに当サイトで採用しているLEDバックライト寿命は3万〜4万8400時間なので、Bardさんの値にかなり近いです。説明根拠は全然異なりますが。

タイトルとURLをコピーしました